Intervention de Gaëlle Morvan, conseillère municipale déléguée aux violences sexistes et sexuelles et à la prévention du harcèlement de rue et élue écologiste, lors du conseil municipal du 27 juin 2023.
Délibération 76 : SA Stade Brestois 29 : Approbation d’un projet de convention financière entre la ville de Brest et la SA Stade Brestois 29 pour la saison 2022/2023, portant attribution d’une subvention de 634 000 €
Monsieur Le Maire, Chers collègues,
Nous souhaitons intervenir pour les trois délibérations 76, 77 et 78, portant sur l’attribution de subventions aux clubs de sport professionnel.
Après une lecture attentive et approfondie des bilans de leurs actions, nous tenons à mettre en exergue des écarts entre les engagements inscrits dans les conventions et les réalisations de ces clubs. Avec des différences entre eux, des réalisations positives et des points de progrès et des manques.
Concernant la délibération 76, relative au Stade Brestois, il nous est proposé de délibérer sur l’octroi d’une subvention de 634 000€ à la SA Stade Brestois au titre de la saison 2022/2023 pour le fonctionnement du club.
Nous notons que le club s’engage sur les axes suivants : valorisation du football à Brest intégration éducation et cohésion sociale, sécurité du public et prévention de la violence, actions spécifiques des quartiers de la ville, accueil des personnes en situation de handicap, réduire impact environnemental du fonctionnement et des évènements.
Concernant l’axe sécurité du public et la prévention des violences “Sensibiliser ses membres, les supporteurs et supportrices à la lutte contre la xénophobie, l’homophobie, le sexisme et le racisme et contre toute forme de discrimination”, nous relevons le partenariat avec Foot ensemble et SOS homophobie en vue de mener une enquête sur la perception de l’homophobie et de l’homosexualité dans le monde du foot. Cette enquête est intéressante et semble aller dans le bon sens. Cependant, nous n’oublions pas les propos tenus par Eric Roy entraineur du stade Brestois, lors du week-end de lutte contre l’homophobie.
Des propos qui nous laissent vraiment dubitatifs sur le respect des engagements par le club. « Aujourd’hui, des équipes sont démunies car des joueurs ne veulent pas jouer. Je ne suis pas contre. On parle toujours de racisme, d’homophobie, de religions. Il faut que le foot reste en dehors de tout ça. ».
Sans s’excuser sur le fond, l’entraineur a regretté que ses déclarations aient été mal comprises, qu’il voulait insister sur le “mauvais” timing pour les équipes qui jouaient leur maintien en ligue 1.
Ces mots révèlent une méprise totale de l’ampleur du problème des discriminations et notamment de l’homophobie dans le football, mettant à terre le travail de sensibilisation qui a pu être réalisé jusque-là.
Enfin, sur la réduction de l’impact environnemental du fonctionnement du club et de ses évènements, nous considérons qu’une sensibilisation n’est pas une mesure de réduction.
En comparaison, le BBH liste un certain nombre d’actions en cours de réalisation (consommation locale, réutilisation, covoiturage, tri des déchets). Ce bilan est à la hauteur des engagements pris pour une subvention inférieure au stade (3 fois).
Le partenariat mené avec le CIDFF va également dans le bon sens.
Enfin concernant les Albatros, les actions réalisées notamment la note distribuée au public venant assister au match, nous paraissent loin de répondre à l’engagement pris. Il en va de même sur les questions de personnes en situation de handicap, égalité femmes-hommes et développement durable.
Si les engagements sont louables sur le papier, dans les faits, leur réalisation apparait insuffisante. La présentation des bilans, le vocabulaire employé, l’absence de développement et de contenu des actions, nous laissent à penser qu’il reste encore beaucoup de travail à accomplir, notamment au vu des montants des subventions allouées.